Suecia bloquea ChatGPT y Claude en los ordenadores de su Gobierno, y la decisión dice mucho de cómo deberían usar la IA las empresas. Desde el lunes 26 de octubre de 2026, Suecia bloquea ChatGPT y Claude en los ordenadores de los empleados de su Oficina del Gobierno (Regeringskansliet). A partir de ahora, el personal de los ministerios y de la oficina del primer ministro solo puede usar Microsoft Copilot, una herramienta con contrato y con los ajustes de seguridad reforzados.
¿Qué ha decidido Suecia sobre ChatGPT y Claude?
Según han contado Computer Sweden (a partir de la información de Sveriges Radio) y Notebookcheck, las versiones web de ChatGPT y de Claude dejan de abrirse en los ordenadores de trabajo de la Oficina del Gobierno sueco. Esa oficina agrupa la oficina del primer ministro (Statsrådsberedningen) y los ministerios.
La alternativa oficial es Microsoft Copilot. El Gobierno explica que revisó la herramienta y que reforzó su configuración de seguridad antes de dejarla como opción para el personal. Además, según SVT, los empleados pueden seguir usando modelos de OpenAI y de Anthropic a través de Intric, una plataforma interna controlada por la propia administración.
Es decir: no se prohíbe usar inteligencia artificial, ni siquiera los modelos de esas empresas. Lo que se prohíbe es usarlos a través de servicios abiertos y sin un contrato que proteja la información. Por eso, aunque Suecia bloquea ChatGPT, la comparación con Copilot tiene trampa: no compiten dos chatbots, compiten dos formas de contratar la IA.
¿Por qué Suecia bloquea ChatGPT y Claude en su Gobierno?
Suecia bloquea ChatGPT por un motivo oficial: la seguridad de la información. Mikael Wettercrantz, director de digitalización de la Oficina del Gobierno, advirtió en la intranet interna de que usar servicios de IA sin un acuerdo puede tener consecuencias para la seguridad de la información, y dijo que han visto varios ejemplos de uso problemático de servicios de IA abiertos.
El riesgo es fácil de entender. Cuando un funcionario pega un documento en una IA abierta, ese texto sale del sistema del Gobierno y se guarda en los servidores de otra empresa, con las condiciones generales de cualquier usuario. Con un contrato, en cambio, la organización puede fijar dónde se procesan los datos, cuánto tiempo se guardan y si se pueden usar para entrenar modelos. Por eso Suecia bloquea ChatGPT y Claude en su versión abierta.
Es el mismo problema que vimos hace unos días en el hospital Johns Hopkins, donde un empleado subió datos de 3.182 pacientes a una IA pública no aprobada. Lo contamos en ¿ChatGPT es seguro?.
¿Por qué Suecia bloquea ChatGPT y se queda con Copilot?
Si Suecia bloquea ChatGPT y no Copilot, es por un motivo práctico: muchas administraciones y empresas ya trabajan con Microsoft 365. Añadir Copilot suele ser ampliar un contrato que ya existe, con el mismo proveedor, las mismas reglas de datos y los mismos administradores.
Eso no significa que ChatGPT no tenga planes para empresas con garantías. Los tiene, igual que Claude. La diferencia en este caso es que el Gobierno sueco ya había revisado y configurado Copilot, y no tenía un acuerdo equivalente para las versiones abiertas de ChatGPT y Claude. Hay un detalle curioso: según Notebookcheck, el Gobierno no ha dicho si tiene activados los modelos de Anthropic dentro de Copilot, que en la Unión Europea vienen desactivados por defecto.
| Aspecto | Copilot (con contrato) | ChatGPT o Claude (versión abierta) |
|---|---|---|
| Contrato con la organización | Sí, dentro del acuerdo con Microsoft | No, condiciones de usuario normal |
| Control del administrador | Ajustes de seguridad centralizados | Cada usuario decide |
| Dónde se procesan los datos | Fijado en el contrato | Según las condiciones generales |
| Uso para entrenar | Según el contrato | Depende de cómo lo configure cada usuario |
| Integración | Con Microsoft 365 | Independiente |
La tabla compara cómo se usaban estas herramientas en el caso sueco, no la calidad de cada IA. Si una empresa contrata un plan de empresa de ChatGPT o de Claude, buena parte de esas diferencias desaparecen.
¿Qué es Copilot y en qué se diferencia de ChatGPT?
Para entender por qué Suecia bloquea ChatGPT y no Copilot, conviene aclarar qué es cada cosa. ChatGPT es el asistente de inteligencia artificial de OpenAI: se usa desde la web, desde el móvil o desde el ordenador, y es probablemente la IA más conocida del mundo. Microsoft Copilot es el asistente de Microsoft, que aparece en Windows, en el navegador Edge y, en las versiones de empresa, dentro de Word, Excel, PowerPoint, Outlook y Teams.
Microsoft y OpenAI tienen una relación muy estrecha desde hace años, y Copilot ha usado modelos de OpenAI. Por eso muchas veces la diferencia en el día a día no está tanto en la inteligencia del modelo como en dónde vive la herramienta y quién la controla. Esa es la clave de por qué Suecia bloquea ChatGPT y mantiene Copilot: Copilot está pensado para trabajar con los documentos y correos que ya tienes en Microsoft 365, y ChatGPT funciona como un espacio aparte al que llevas tú la información.
Para un usuario particular, la elección entre Copilot y ChatGPT es sobre todo una cuestión de gusto y de qué funciones necesita. Para una organización que maneja datos sensibles, como un ministerio, la elección depende de los contratos, los permisos y el control de los administradores. Y ahí es donde Suecia ha decidido.
¿Qué otros organismos han hecho lo mismo?
Suecia bloquea ChatGPT, pero no es un caso aislado. Según Notebookcheck y Computer Sweden, otros organismos públicos del país ya habían tomado medidas parecidas:
- Skatteverket (Agencia Tributaria sueca): ya tenía un bloqueo similar.
- Statens institutionsstyrelse (SiS): también limita estos servicios.
- Kronofogden (agencia de cobro y embargos): prepara su propia decisión.
- Trafikverket (Administración de Transportes): una auditoría interna encontró unos 10 servicios de IA de uso extendido, algunos usados de forma arriesgada.
- DeepSeek: la Oficina del Gobierno ya lo tenía restringido antes de esta decisión.
- Parlamento Europeo: en febrero desactivó funciones de IA en los dispositivos de trabajo porque no podía garantizar la seguridad de los datos.
La tendencia es clara: las administraciones no están rechazando la IA, están poniendo orden. Cada organización decide qué herramienta usa, con qué contrato y para qué tareas, y bloquea el resto. Visto así, cuando Suecia bloquea ChatGPT está tomando, en el fondo, una decisión sobre quién controla los datos.
Suecia bloquea ChatGPT: ¿qué significa para tu empresa o negocio?
Si tienes una pyme o trabajas como autónomo, la decisión sueca te da una guía muy útil. Suecia bloquea ChatGPT en su Gobierno, pero eso no significa que tú tengas que prohibirlo. No hace falta que elijas Copilot. Lo importante es que elijas una herramienta de forma consciente y que tu equipo sepa cuál usar y para qué.
En la práctica, elegir entre Copilot y ChatGPT se decide con tres preguntas: con qué programas trabajas cada día, qué datos vas a manejar y qué contrato te ofrece cada proveedor. Si tu empresa vive en Word, Excel, Outlook y Teams, Copilot encaja de forma natural. Si lo que más haces es redactar, analizar o crear contenido fuera de Microsoft, ChatGPT o Claude pueden servirte mejor. Así que, aunque Suecia bloquea ChatGPT en su Gobierno, eso no significa que a tu negocio no le sirva.
En los dos casos, la regla de oro es la misma: nada de datos personales de clientes en cuentas gratuitas o personales. Para eso están los planes de empresa. Si dudas entre las IA más usadas, en ChatGPT vs Gemini vs Claude tienes una comparativa, y en ChatGPT o Gemini para autónomos lo vemos desde el día a día de un negocio pequeño.
¿Cuentas personales o de empresa? La diferencia que importa
Hay un matiz importante en cómo Suecia bloquea ChatGPT: solo afecta a las versiones abiertas. Notebookcheck lo resume muy bien: las cuentas de consumo siguen las condiciones estándar del proveedor, mientras que los acuerdos de empresa permiten fijar cuánto tiempo se guardan los datos, dónde se procesan y si se pueden usar para entrenar. En las cuentas personales de ChatGPT y Claude, el uso para entrenar se controla desde un ajuste de privacidad.
Por eso, en una organización, la comparación entre Copilot y ChatGPT sin hablar del tipo de cuenta se queda coja. Un ChatGPT con plan de empresa bien configurado puede ser más seguro que un Copilot personal, y al revés.
Copilot o ChatGPT: cómo elegir en 5 pasos
- 1. Haz una lista de tareas: anota para qué usa la IA tu equipo cada semana (correos, informes, presupuestos, atención al cliente).
- 2. Mira tus programas: si todo pasa por Microsoft 365, prueba Copilot primero; si no, compara con ChatGPT y Claude.
- 3. Revisa el contrato: busca el acuerdo de tratamiento de datos, dónde se procesan y si entrenan con tu información.
- 4. Elige una y bloquea el resto para datos sensibles: como ha hecho Suecia, una herramienta aprobada y unas normas claras.
- 5. Forma al equipo: qué se puede pegar, qué no y qué hacer si alguien se equivoca.
Copilot o ChatGPT para una pyme: ventajas e inconvenientes
Sin entrar en qué modelo responde mejor, que cambia casi cada mes, estas son las diferencias prácticas que más pesan cuando una empresa pequeña compara Copilot y ChatGPT:
| Copilot | ChatGPT | |
|---|---|---|
| Punto fuerte | Trabaja dentro de Word, Excel, Outlook y Teams | Muy versátil para redactar, analizar y crear |
| Encaja mejor si… | Tu empresa ya usa Microsoft 365 | Usas herramientas variadas o trabajas sobre todo en el navegador |
| Lo que hay que vigilar | Que el plan incluya las garantías de datos de empresa | No usar cuentas personales con datos de clientes |
| Para equipos | Se gestiona desde la consola de Microsoft | Tiene planes para equipos y empresas |
La conclusión es menos espectacular de lo que parece: aunque Suecia bloquea ChatGPT, no hay un ganador universal. Gana la herramienta que mejor encaja con tu forma de trabajar y que puedes contratar con garantías.
Errores típicos al comparar Copilot y ChatGPT
Cuando una empresa se plantea elegir entre Copilot y ChatGPT, suele caer en los mismos fallos. Estos son los más habituales:
- Fijarse solo en qué IA «es más lista»: los modelos cambian cada pocos meses; el contrato y la configuración se quedan.
- Probar con cuentas personales y quedarse así: la prueba sale bien y nadie contrata el plan de empresa, con los datos de clientes en cuentas sin garantías.
- Pagar las dos sin normas: tener Copilot y ChatGPT a la vez no es un problema, pero sí lo es que nadie sepa cuál usar para qué.
- Olvidar la formación: la mejor herramienta no sirve de nada si el equipo pega datos sensibles donde no debe.
Evitar estos errores es más importante que acertar con la herramienta. Una herramienta normal bien gestionada protege mejor tu negocio que la mejor IA usada sin control.
¿Puede pasar algo parecido en España?
Por ahora no hay una medida igual anunciada en la administración española. Lo que sí existe es el marco europeo: el RGPD obliga a proteger los datos personales, y el Reglamento Europeo de IA exige, entre otras cosas, que las organizaciones que usan IA formen a su personal. Si quieres saber cómo te afecta, lo explicamos en la ley de IA para autónomos y pymes y en el resumen del Reglamento Europeo de IA.
Suecia bloquea ChatGPT y Claude con un criterio que sirve de plantilla para cualquier empresa española: aprobar una herramienta, firmar un contrato con garantías y explicar a la plantilla qué puede hacer con ella. Da igual si al final eliges Copilot, ChatGPT o Claude; lo peligroso es no elegir y que cada persona use lo que le parezca.
Cronología de la decisión sueca
- Febrero de 2026: el Parlamento Europeo desactiva funciones de IA en los dispositivos de trabajo.
- Antes de octubre: la Oficina del Gobierno sueco restringe DeepSeek; Skatteverket y SiS bloquean servicios de IA abiertos.
- 23 de octubre de 2026: Sveriges Radio y Computer Sweden informan del bloqueo de ChatGPT y Claude.
- 26 de octubre de 2026: Suecia bloquea ChatGPT y Claude en los ordenadores de la Oficina del Gobierno; Copilot queda como herramienta aprobada.
¿Qué no sabemos todavía?
Sabemos que Suecia bloquea ChatGPT y Claude desde el 26 de octubre, pero faltan detalles. El Gobierno no ha concretado qué ejemplos de uso problemático detectó, ni si tiene activados los modelos de Anthropic dentro de Copilot. Tampoco está claro si otros ministerios u organismos suecos seguirán el mismo camino, aunque Kronofogden ya prepara su decisión. Tampoco sabemos si otros países seguirán el ejemplo: de momento, Suecia bloquea ChatGPT y Claude en la Oficina del Gobierno y en algunos organismos. Actualizaremos este artículo si hay novedades.
Glosario rápido
- Regeringskansliet: la Oficina del Gobierno de Suecia, que agrupa la oficina del primer ministro y los ministerios. Es el organismo en el que Suecia bloquea ChatGPT y Claude.
- IA abierta: servicio de IA que cualquiera puede usar en internet con una cuenta normal, sin contrato con la organización.
- Acuerdo de tratamiento de datos: contrato por el que el proveedor se compromete a usar la información solo para dar el servicio.
- Intric: plataforma interna con la que la administración sueca da acceso controlado a modelos de IA.
- Copilot y ChatGPT: comparación habitual entre el asistente de Microsoft y el de OpenAI; en una empresa depende sobre todo del contrato y del tipo de cuenta.
- Shadow AI: uso de herramientas de IA que la empresa no ha aprobado.
Preguntas frecuentes: Suecia bloquea ChatGPT y Claude
¿Por qué Suecia ha bloqueado ChatGPT y Claude?
Suecia bloquea ChatGPT y Claude por seguridad de la información. El Gobierno sueco no tiene un acuerdo para las versiones abiertas de estas IA y ha detectado varios ejemplos de uso problemático. Desde el 26 de octubre de 2026, sus empleados solo pueden usar Microsoft Copilot, que está bajo contrato.
¿Copilot o ChatGPT: cuál es mejor?
Depende del uso. Copilot encaja mejor si trabajas con Microsoft 365, porque se integra en Word, Excel, Outlook y Teams. ChatGPT es muy versátil fuera de ese entorno. Para una empresa, lo más importante es tener un plan con garantías de datos.
¿Los empleados suecos ya no pueden usar modelos de OpenAI o Anthropic?
Sí pueden, pero no a través de las webs abiertas. Según SVT, siguen teniendo acceso a esos modelos mediante Intric, una plataforma interna controlada por la administración.
¿Qué otros organismos han limitado estas IA?
En Suecia, la Agencia Tributaria (Skatteverket) y Statens institutionsstyrelse ya tenían bloqueos parecidos, y Kronofogden prepara su decisión. En febrero, el Parlamento Europeo desactivó funciones de IA en los dispositivos de trabajo.
¿Debería mi empresa prohibir ChatGPT?
No necesariamente. Lo recomendable es elegir una herramienta aprobada, contratar un plan de empresa con garantías de datos y prohibir el uso de cuentas personales con información de clientes.
¿Es seguro usar Copilot o ChatGPT con datos de clientes?
Solo con un plan de empresa bien configurado y con un acuerdo de tratamiento de datos. En cuentas personales o gratuitas, lo prudente es no pegar nunca datos personales de clientes.
Suecia bloquea ChatGPT y Claude: ¿qué enseña a las empresas?
Que en una organización no gana la IA más potente, sino la que se puede contratar y controlar. Suecia eligió Copilot porque ya lo tenía bajo contrato y con la seguridad reforzada, no porque ChatGPT funcione peor.
Sigue leyendo
Si te interesa por qué Suecia bloquea ChatGPT y la seguridad de tus datos, estos artículos te ayudan:
- Anthropic sale a bolsa: las claves del folleto
- ¿ChatGPT es seguro? Lo que enseña el caso Johns Hopkins
- ChatGPT vs Gemini vs Claude
- Peligros de la inteligencia artificial
- Meta AI en WhatsApp Business y tu privacidad
