Gemini, la IA de Google, puede vulnerar los derechos de autor de los periódicos cuando usa sus noticias para responder. Es lo que cree Maciej Szpunar, abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en una opinión publicada el 3 de noviembre de 2026. No es una sentencia, pero sí el primer aviso serio de la justicia europea sobre cómo las IA usan el trabajo de la prensa.
Respuesta corta: según el abogado general, si Gemini recupera un artículo de un medio, lo reutiliza para generar su respuesta y te la entrega, puede infringir el derecho del editor en determinadas circunstancias. En cambio, entrenar la IA con esos textos estaría permitido. Ahora decide el Tribunal.
¿Qué ha dicho el abogado general sobre Gemini?
El caso se llama Like Company contra Google. Like Company es un operador húngaro de webs de noticias que denunció el uso de sus publicaciones por parte de Gemini. Szpunar distingue dos momentos muy distintos en la vida de una IA:
- El entrenamiento: usar textos protegidos para entrenar un modelo estaría «libremente permitido» por la excepción europea de minería de textos y datos.
- La respuesta: cuando el chatbot busca un artículo concreto, lo reutiliza y te lo devuelve resumido, ahí sí puede chocar con los derechos del editor de prensa.
Hay un matiz importante: los derechos de autor no protegen los hechos en sí, sino la forma concreta en que están contados. Que una IA diga que ha subido la luz no es un problema; copiar o reproducir cómo lo ha escrito un periódico, sí puede serlo.
¿Es ya una sentencia contra Google?
No. La opinión del abogado general no es vinculante. Pero en el Tribunal de Justicia de la UE los jueces suelen seguir lo que proponen sus abogados generales, así que es una pista bastante clara de por dónde puede ir la decisión final. Por ahora no hay fecha para la sentencia.
Qué significa para ti
- Si usas Gemini u otra IA para informarte: a corto plazo no cambia nada. A medio plazo, puede que veas más enlaces a la fuente original y menos textos copiados del medio.
- Si tienes una web o escribes contenido: la idea de fondo es que tu forma de contar las cosas tiene valor y está protegida. Escribir con voz propia y datos propios es lo que más te diferencia de un resumen automático.
- Si te interesa la economía de la IA: si la sentencia va en esta línea, las empresas de IA tendrían más presión para pagar licencias a los medios en Europa. Eso puede encarecer algunos servicios o cambiar cómo muestran las noticias.
No es la primera señal de este choque entre IA y medios. Ya contamos cómo Reddit cayó un 30 % en bolsa por las respuestas con IA de Google, que reducen las visitas que llegan a las webs.
¿Ha condenado la justicia europea a Google por Gemini?
No. Es la opinión de un abogado general del Tribunal de Justicia de la UE, Maciej Szpunar. No es vinculante, aunque los jueces suelen seguir este tipo de opiniones.
¿Qué dice exactamente sobre Gemini?
Que cuando un chatbot recupera un artículo de prensa, lo reutiliza para generar una respuesta y se la entrega al usuario, puede infringir el derecho del editor en determinadas circunstancias.
¿Pueden las IA entrenarse con noticias?
Según la misma opinión, usar material protegido para entrenar modelos está permitido por la excepción de minería de textos y datos.
¿Qué es el caso Like Company contra Google?
Es la demanda de Like Company, un operador húngaro de sitios web de noticias, contra Google por el uso de sus publicaciones en Gemini. Es el asunto en el que el abogado general ha dado su opinión.
Fuentes
- Reuters (vía The Star): el uso de la prensa por el chatbot de Google puede infringir los derechos de autor
- FourWeekMBA: un asesor de la UE cree que Gemini puede vulnerar los derechos de la prensa
Sigue leyendo: si te ha servido, te puede interesar el Reglamento Europeo de IA explicado.
