Ir al contenido principal

El Blog de IA

4 de noviembre de 2026

Todo sobre inteligencia artificial, sin complicaciones.

4 de noviembre de 2026

Los mejores programas de inteligencia artificial en 2026

Hay miles de programas que dicen llevar inteligencia artificial y la mayoría son la misma API con otra interfaz. Esta es la selección por áreas, con lo que hace cada uno y para quién tiene sentido.
Programas de inteligencia artificial: profesional comparando varias herramientas en el portátil y la tableta de su escritorio
Programas de inteligencia artificial: profesional comparando varias herramientas en el portátil y la tableta de su escritorio

Precios y planes para los mejores programas de inteligencia artificial comprobados en las páginas oficiales el 7 de septiembre de 2026. Este sector cambia deprisa: verifica antes de contratar. Cómo probamos las herramientas.

Antes de la lista, una advertencia útil: la mayoría de los «programas de IA» que aparecen en los directorios son una interfaz sobre la API de otro. Eso no los hace malos —a veces la interfaz es justo lo que necesitas— pero explica por qué tantos se parecen y por qué desaparecen igual de rápido.

La selección que sigue se organiza por tarea, que es como se decide de verdad.

Asistentes conversacionales

Son la herramienta base. Si solo vas a pagar una cosa, paga esto.

HerramientaEntrada de pagoPlan de trabajoFuerte en
ChatGPTGo, 8 €/mesPlus, 23 €/mesVariedad de funciones y ecosistema
GeminiAI Plus, 4,99 €/mesAI Pro, 21,99 €/mesIntegración con Gmail, Documentos y Hojas
Claude—Pro, 20 $/mes (17 $ anual)Textos largos, análisis y programación

Los tres tienen plan gratuito utilizable. La comparación en profundidad está en ChatGPT vs Gemini vs Claude.

Perplexity merece mención aparte: no es un asistente generalista sino un buscador conversacional que cita sus fuentes. Para investigación rápida con enlaces comprobables es una herramienta distinta y complementaria.

NotebookLM, de Google, trabaja solo sobre los documentos que tú subes. Eso lo hace mucho más fiable para estudiar o analizar material propio, porque no tira de memoria.

Imagen

  • Midjourney sigue siendo la referencia en calidad estética, con la versión V8.2 vigente en septiembre de 2026. Su punto flojo histórico es el control fino y la curva de aprendizaje.
  • Los generadores integrados en ChatGPT y Gemini han mejorado mucho y son suficientes para bocetos, esquemas e ilustración de apoyo. Su gran ventaja es que ya los pagas.
  • Adobe Firefly interesa a quien trabaja en Photoshop e Illustrator, por integración y por la política de derechos de su entrenamiento.
  • Stable Diffusion y los modelos de pesos abiertos son la opción de quien quiere control total y ejecutar en local. Requieren tarjeta gráfica y paciencia.

El detalle, con criterios de comparación, en las mejores IA para crear imágenes.

Vídeo

Runway es la más establecida entre profesionales. Su generación actual es Gen-4.5 y sus planes anuales van de 12 $ (Standard, 625 créditos al mes) a 28 $ (Pro, 2.250) y 76 $ (Max, 9.500), con un plan gratuito de 125 créditos de un solo uso. El escalado a 4K está disponible desde Pro.

Google Flow viene incluido en los planes de IA de Google, lo que cambia mucho el cálculo si ya pagas AI Pro. Sora, de OpenAI, está integrado en su ecosistema. Y Kling, Luma y Pika compiten por debajo en precio con propuestas distintas.

Todo esto, con lo que hay que mirar antes de contratar, en las mejores IA para crear vídeos.

Audio y voz

ElevenLabs es el estándar práctico en síntesis de voz y doblaje. Su plan gratuito da 10.000 créditos al mes y los de pago empiezan en 6 $ (Starter, 30.000 créditos) y 22 $ (Creator, 121.000). El detalle importante: los créditos se consumen por carácter en texto a voz y por minuto en transcripción, así que el coste real depende mucho de tu uso.

Whisper, el modelo de transcripción de OpenAI, es de pesos abiertos y se puede ejecutar en local: para transcribir volumen sin enviar audio a terceros es difícil de batir.

Para música, Suno y Udio son las referencias, con una discusión abierta y sin cerrar sobre derechos que conviene seguir antes de usar los resultados comercialmente.

Programación

  • GitHub Copilot: el más extendido, integrado en los editores más comunes.
  • Cursor: editor construido alrededor del asistente; el favorito de quien trabaja sobre bases de código grandes.
  • Claude Code, incluido en la suscripción Pro de Anthropic, y Codex, incluido en ChatGPT Plus: dos formas distintas de trabajar sobre un repositorio completo.

Es el área donde la adopción profesional es mayor y donde el ahorro de tiempo está mejor documentado.

Automatización

Aquí es donde la IA deja de ser una conversación y pasa a ser un proceso:

  • Make y Zapier: conectores visuales entre aplicaciones, con nodos de IA.
  • n8n: la alternativa que se puede alojar en tu propio servidor, importante cuando los datos no deben salir.

Cómo montar esto en una empresa sin acabar con quince licencias sin usar, en herramientas de IA para empresas.

Productividad y oficina

Notion AI dentro de Notion, Copilot dentro de Microsoft 365 y Gemini dentro de Workspace resuelven el mismo problema: que la IA esté donde ya está tu trabajo. Suelen ganar por comodidad, no por calidad del modelo.

Descript para editar vídeo y pódcast editando el texto de la transcripción sigue siendo de las herramientas con mejor relación entre lo que promete y lo que cumple.

Cómo montar tu pila de herramientas

La mayoría de la gente acumula suscripciones por curiosidad y acaba pagando cuatro cosas para usar una. Un planteamiento más sensato tiene tres capas:

Capa 1 · El asistente. Uno solo. Es el 80 % del valor y donde conviene aprender a fondo.

Capa 2 · La especializada de tu oficio. Una, la del área en la que trabajas cada semana: imagen si eres diseñador, vídeo si produces contenido, código si programas, transcripción si haces entrevistas.

Capa 3 · El pegamento. Una herramienta de automatización que conecte lo anterior con lo que ya usas. Suele ser lo último que se contrata y lo que más horas devuelve.

Todo lo que no encaje en esas tres capas es, casi siempre, una suscripción que vas a olvidar.

Señales de que una herramienta va a desaparecer

El sector está lleno de productos que cerraron en seis meses dejando a sus usuarios sin acceso a su trabajo. Cinco señales de alarma:

  • Es una interfaz fina sobre la API de otro sin nada propio: en cuanto el proveedor lance esa función, el producto deja de tener sentido.
  • No permite exportar tu trabajo en un formato abierto.
  • El precio es sospechosamente bajo para el coste de cómputo que implica. Alguien está subvencionando y eso termina.
  • No hay documentación ni registro de cambios.
  • La empresa no dice quién está detrás ni dónde está constituida.

Alternativas europeas y de código abierto

Merece mención porque en muchos contextos —administración, sanidad, despachos— la ubicación del dato no es una preferencia.

  • Mistral (Francia) mantiene una familia de modelos con opciones de pesos abiertos y despliegue propio.
  • Los modelos de pesos abiertos en general —Llama, Qwen, DeepSeek y compañía— permiten ejecutar en tu infraestructura, con las ventajas y los costes que analizamos en modelos abiertos frente a cerrados.
  • Whisper para transcripción y la familia Stable Diffusion para imagen se ejecutan en local sin enviar nada a ningún servidor.

No siempre son la mejor opción en calidad bruta. Son la única opción cuando el requisito es que el dato no salga.

Cuánto cuesta una pila completa

Para tener una referencia realista, tres perfiles con lo que pagarían al mes:

PerfilHerramientasCoste mensual
Profesional autónomoUn asistente + una especializada de su área30-50 €
Equipo pequeño (5 personas)Asistente para todos + una especializada + automatización150-250 €
Pyme con procesosLo anterior + integración y mantenimiento400-900 €

La tercera fila es la que sorprende: la mayor parte no son licencias, es tiempo. Definir el proceso, preparar los documentos, formar al equipo y mantenerlo. Lo desglosamos en herramientas de IA para empresas.

Cómo elegir sin gastar de más

  1. Un asistente principal. Elige uno y aprende a usarlo bien; da más resultado que probar cinco.
  2. Una especializada, solo si la vas a usar cada semana. Si el vídeo generativo es una curiosidad en tu trabajo, no pagues 28 $ al mes.
  3. Comprueba qué ya tienes. Mucha gente paga una suscripción para hacer algo que su plan actual ya incluye.
  4. Calcula el coste por uso real, no por mes. Cuatro vídeos al mes a 28 $ salen a 7 $ el vídeo.
  5. Prueba el plan gratuito con trabajo de verdad. No con la demo del tutorial. Está todo en las mejores herramientas de IA gratis.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el mejor programa de inteligencia artificial?

Depende de la tarea. Para uso general, un asistente conversacional como ChatGPT, Gemini o Claude. Para imagen, vídeo o audio conviene una herramienta especializada: la calidad es notablemente superior a la de un asistente generalista.

¿Merece la pena pagar varias suscripciones?

Rara vez. Lo habitual y sensato es pagar un asistente principal y añadir, como mucho, una herramienta especializada del área en la que trabajes.

¿Hay alternativas gratuitas?

Sí, y bastante buenas. Las repasamos en nuestra guía de herramientas de IA gratis, indicando qué limitación tiene cada plan.

Fuentes

  1. OpenAI: precios de ChatGPT
  2. Google One: planes de IA de Google
  3. Anthropic: precios de Claude
  4. Runway: precios
  5. ElevenLabs: precios

Sigue leyendo: si te ha servido, te puede interesar todas las herramientas de IA que hemos probado.

También te puede interesar

Lanzamiento de GTA 6: Miami de noche, la ciudad que inspira Vice City

El lanzamiento de GTA 6 y los 1.000 millones de pérdidas: qué hay de verdad

Se dice que el lanzamiento de GTA 6 costará 1.000 millones por la gente que pedirá el día libre. Hemos revisado de dónde sale
Resultados de AMD: Lisa Su, consejera delegada de la compañía

Resultados de AMD: los centros de datos crecen un 97 % por la IA y qué significa para ti

Los resultados de AMD del tercer trimestre de 2026 muestran cómo la IA dispara sus centros de datos (+97 %). Qué significa para la
Sede del Tribunal de Justicia de la UE, que estudia si Gemini vulnera los derechos de autor de la prensa

Gemini y los derechos de autor: la justicia europea avisa a Google

Un abogado general del Tribunal de Justicia de la UE cree que Gemini puede vulnerar los derechos de autor de la prensa al responder

Lo más leído

El Blog de IA
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.